高要| 义县| 大同县| 沙湾| 龙岩| 东川| 云溪| 孟州| 昭通| 伊春| 澜沧| 屯留| 漳县| 蕲春| 湄潭| 岚山| 嘉祥| 马尔康| 鄂伦春自治旗| 阜新市| 平坝| 于都| 凤庆| 龙游| 盐城| 永年| 茶陵| 徽州| 梁山| 敦化| 襄汾| 威信| 明光| 梨树| 北海| 连南| 化州| 宁夏| 嵊泗| 永顺| 若羌| 华阴| 德兴| 常德| 普兰| 句容| 南平| 邢台| 上海| 巴彦| 阜新市| 平乐| 上虞| 荣县| 康保| 汝州| 灌阳| 蛟河| 武汉| 阆中| 石渠| 班戈| 封丘| 金山屯| 宾县| 黄陵| 钓鱼岛| 八一镇| 永城| 喀喇沁左翼| 陵水| 无极| 大港| 淮南| 江山| 科尔沁左翼后旗| 西乌珠穆沁旗| 扎鲁特旗| 洞口| 南和| 云县| 花都| 井研| 东西湖| 谢通门| 锡林浩特| 亳州| 精河| 扬中| 资中| 清丰| 隰县| 汝州| 宁蒗| 江油| 开封县| 崇信| 滕州| 库伦旗| 项城| 澳门| 嘉义市| 康马| 莲花| 下花园| 天津| 浏阳| 明光| 全椒| 抚州| 察哈尔右翼前旗| 明溪| 永善| 江门| 米易| 嘉鱼| 高青| 鹰手营子矿区| 襄阳| 黄山市| 金山| 临西| 芷江| 成武| 喀什| 开江| 尖扎| 邯郸| 三门| 广西| 珠海| 明光| 浙江| 土默特右旗| 望都| 茌平| 志丹| 榆树| 宜宾县| 郓城| 顺昌| 隆化| 德安| 西乌珠穆沁旗| 礼泉| 远安| 正安| 镇康| 丹东| 汉中| 丹凤| 遵义市| 康马| 霍邱| 巨鹿| 延安| 乐都| 陆良| 察哈尔右翼后旗| 拜泉| 乐安| 上犹| 昌都| 修武| 南丹| 邯郸| 宿豫| 兰考| 察布查尔| 阿克塞| 宿豫| 红安| 修武| 竹山| 江阴| 高州| 澎湖| 长白山| 乌兰浩特| 扎囊| 九龙坡| 深泽| 定兴| 罗定| 兴和| 赤壁| 抚州| 宝丰| 漳县| 山海关| 治多| 寻乌| 常州| 桐城| 南阳| 晴隆| 平遥| 南阳| 盐城| 阿拉善右旗| 单县| 綦江| 固始| 松桃| 宜君| 柳州| 美姑| 永宁| 环江| 安仁| 林芝镇| 随州| 浦东新区| 宝应| 秭归| 当阳| 射阳| 花溪| 武强| 哈尔滨| 诸城| 兴宁| 原平| 正定| 承德县| 德钦| 石门| 明溪| 杜尔伯特| 许昌| 南川| 阳谷| 吉首| 理塘| 赤壁| 嘉荫| 道真| 峨眉山| 沧县| 乳源| 江口| 咸宁| 苍山| 渑池| 行唐| 福安| 达坂城| 岑溪| 兴化| 满城| 全州| 成安| 邵东| 柯坪| 盘县| 台中市| 昌江| 道孚| 翠峦| 华池| 宝兴| 陆河| 丰南| 庆安| 亚博电子游戏_亚博游戏官网

军事--四川频道--人民网

2019-06-17 10:58 来源:好大夫在线

  军事--四川频道--人民网

  亚博电子游戏_yabo88(责任编辑:陶海玲HF003)同时,成都是中国中西部地区金融机构数量最多、服务功能最全的城市,也是在全国同类城市中审批事项最少、审批效率最高的,被评为中国内陆投资环境标杆城市。

由于这些设备对飞机的安全和操作至关重要,因此波音公司必须确保他们不会轻易失效。  【解说】当谈到如何推进改革落实时,杨伟民表示。

  松紧适度、管好货币供给总闸门下一步,货币政策总体上要松紧适度、管好货币供给的总闸门,维护银行体系流动性合理稳定,保持M2、信贷和社会融资规模的合理增长。同样工龄的退休人员,公务员的退休金是体制外的退休人员的两倍多。

  白明表示,目前中国有很多美资企业,这些企业也不希望中美贸易战的出现,一旦贸易战打起来,这些企业的自身利益也将会受到不小的损害。本月21、22日,美国国会密集就特朗普政府贸易政策举行听证会,要求商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽出席听证。

二是坚持九段线内沿陆地领海基线及符合条件的岛屿领海基线向外200海里的专属经济区及最大不超过350海里的大陆架的主权权利及专属管辖权。

  曾多次访华的约旦前文化大臣、约旦大学教授费萨尔先生就表示,中国在各个领域取得了令人瞩目的成就,同时在世界舞台上也发挥着越来越重要的作用。

  习近平主席铿锵有力的宣示再次表明,新时代的中国将与各国人民一道,一如既往为世界的和平发展汇聚力量,一以贯之推动构建人类命运共同体,始终不渝做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。现实当中,许多改革在推进过程中都遇到了阻力,或是没有达到预期效果,主要原因也在这里。

  在这种情况下,中国应该坚持几个主张:一是尊重历史继承权,继续坚持中国对南海诸岛及附近海域拥有无可争辩主权,中国1958年《领海声明》、1992年《领海及毗连区法》及有关的外交声明为此提供了一系列法律依据。

  此前,美国此前已经宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定(Trans-PacificPartnership,简称TPP),美国还抨击世界贸易组织,甚至暗示可能会取消美国对WTO的参与;还多次强调,美国在与日本、韩国甚至墨西哥等国的贸易中遭遇不公,希望能够与这些国家重新协商并制定新的贸易协定,这些行为都引发了美国盟友的担忧。争天下者必先争人,取市场者必先取才。

  不过,尽管特朗普发起对华贸易战手段颇多,但未必有效。

  千赢|官方入口消息人士说:“阿夫林地区已被完全掌控,搜索行动还在继续,以便当地居民可以安全返回他们的房屋。

  据土耳其总统方面消息,土耳其总统塔伊普·埃尔多安周五(23日)在与法国总统马克龙的电话通话中,驳回了后者对阿夫林地区军事行动的批评。  读懂了习近平的辞中典,也就读懂了他的牵挂、嘱托与期待。

  博猫注册_博猫平台 千亿国际登录-千亿老虎机 亚博体育主页_亚博游戏官网

  军事--四川频道--人民网

 
责编:
热点>正文

军事--四川频道--人民网

2019-06-17 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-17和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-17在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-17、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信